Не так часто встречаешь нынче в нашей жизни истинно всенародное движение. Массовые мероприятия, акции, кажется, свелись уже к “в приказном порядке” или “из политических соображений”, а не к “по истинному движению души”. Потому волна протеста против строительства кремниевого завода в Абакане по-настоящему величественна в своем единодушии и некоторым образом стихийна. Но в нужное ли русло выльется — неизвестно.

 

 

Виктор ЗИМИН, председатель правительства Хакасии: — Мы вернулись к теме строительства кремниевого завода. Я уверен: обсуждением этого вопроса должны заниматься специалисты, а не политики. Свое авторитетное мнение выскажут госкомитет по экологии, экологический комитет Верховного Совета Хакасии, нужно подключать и независимых экспертов. Пока же говорить не о чем, потому что еще нет экспертизы этого проекта. Проект после его завершения будет представлен общественности. Я, как политик, могу сделать заключение, только когда специалисты положат мне на стол соответствующий документ. Я не имею права заочно оклеветать бизнес или поддержать заведомо плохое дело. В этом моя очень сложная роль.

 

 

Невозможное — возможно?

Неудивительно,  что люди  протестуют — крупные катастрофы на промышленных объектах научили их тому, что любое потенциально опасное сооружение может стать опасным реально. Тем более — слово “хлор”, тем более — безрадостные размышлизмы местных недоспециалистов, тем более — долгое и упорное нежелание руководства завода идти на контакт. Есть чего испугаться.

Вопросов у людей много, недоверия к ответам руководства — еще больше. Действительно, сложно верить людям, которые, ничуть не скрываясь, говорят, что рядом с Абаканом им строить выгоднее, и на резоны климатические, географические, экологические отвечают своими финансовыми расчетами.

Ситуация такова: проект уже готов, он привязан к определенной местности и просто построить завод по этому проекту в другом месте не получится — его нужно будет перерабатывать, вновь отдавать на экспертизу, строительство откладывается на полтора-два года, и окупаемость предприятия растягивается на еще более длительный срок. А если учесть, что в том же Пригорске нужно строить дополнительную инфраструктуру, то, по словам генерального директора компании “Русский кремний” Александра Супоненко, оно не окупится никогда. Впрочем, он же заявил, что варианты расположения производства в других местах все же просчитываются и гипотетически такая возможность есть. Но есть ли желание?

Фантазии и реальность

Возвращаясь к недоверию заявлениям специалистов от “Русского кремния”. Классический тому пример: газоочистные установки, заявленная эффективность которых — около 99,9 процента — не подвергалась сомнению только ленивым. Мол, не бывает так хорошо — и баста. Однако представители “Русского кремния” в один голос твердят, что очень даже бывает.

Эти газоочистки — не плод чьей-то фантазии, а реально работающие на других схожих предприятиях технологии. Заводы, где при производстве используются хлорсиланы, в официальных письмах дали заключения об эффективности таких установок. Секрет прост — их предельная мощность рассчитана на работу в аварийных условиях, но работают они на такой мощности всегда, даже когда условия самые что ни на есть рядовые. Степень очистки воздуха при реальном возникновении аварийной ситуации неизвестна.

Между прочим, это активное нежелание руководства “Русского кремния” обсуждать возможную аварию на заводе не встречает понимания у простых граждан. Особенно сейчас, когда все прекрасно знают, что может быть все. Однако общий смысл высказываний руководства сводится к “ну мало ли?” Конечно, им не хочется говорить о том, что если, к примеру, город накроет хлорное облако, все умрут в течение 15 минут. Другое дело, что никто из жителей Абакана реально не представляет, чем же именно грозит городу авария на предприятии и какие меры безопасности предприняты не только для предотвращения аварии, но и для скорейшей ее ликвидации.

Тут, пожалуй, можно поднять и вопрос с персоналом. Одно из любимых обещаний “Русского кремния” — это 1300 дополнительных рабочих мест на кремниевом заводе. Но сам же Александр Супоненко заявил, что по всей России едва ли найдется 10 специалистов в данной области. Причем еще неизвестно, сколько из них готовы работать в Абакане. Александр Супоненко делает оговорку: специалистов будут готовить, в том числе и на базе местного ХТИ, в Томске, Иркутске, Красноярске, а также, если понадобится, в СНГ или в дальнем зарубежье. На обучение уходит примерно пять лет. Но какой квалификацией будут обладать только-только выпустившиеся спецы, пусть даже и обучались они на самом высоком уровне? Конечно, сложнейшее оборудование работает в автоматическом режиме, никаких гаек там крутить не нужно, но опять же если что случится, то на кого надеяться?

И как бы ни фыркал Александр Супоненко на разговоры о русском разгильдяйстве, но от разгильдяйства этого никуда не денешься. Что говорили о причинах взрыва газа на одной из угольных шахт? Горняки перенастроили датчики, указывающие на уровень метана в воздухе, чтобы дольше находиться под землей и, соответственно, больше зарабатывать. Кто может быть уверен, что рабочие кремниевого завода тех гаек, которых крутить не нужно, не подкрутят — из своих соображений?

Не наши, не ваши

На последнем заседании горсовета Абакана, где депутаты могли лично задать интересующие их вопросы, наиболее дельным, кажется, был все-таки вопрос о невозможности превышать допустимые концентрации вредных веществ, что нарушает ряд требований СанПиН и СНиП. Александр Супоненко тогда, кстати, ответил, что он готов учесть все показатели, но в Абакане уже добрых десять лет не проводилось никаких измерений загрязнения атмосферы, как же тут можно рассуждать о превышениях? “Русский кремний” готов сам привлечь специализированную компанию и провести исследования. Тотчас же Супоненко вручили документ, где были даны результаты замеров, проведенных местной метеорологической службой, и все необходимые цифры были указаны.

Впрочем, сам Александр Супоненко в документе все же усомнился — замеры сделаны всего в двух точках, то есть так можно и возле самой автострады взять воздух на пробу и сказать, что Абакан невероятно загрязнен. И тут с гендиректором нельзя не согласиться. Можно не доверять частной компании, которая изначально работает на кого-то, но все исследования необходимо проводить грамотно, чтобы даже комар носа не подточил. Чтобы потрясать фактами, нужно, чтобы их достоверность невозможно было подвергнуть сомнению. Впрочем, это в равной степени относится и к “Русскому кремнию”.

Именно поэтому сейчас должны трудиться специалисты. Грамотные, ответственные, объективные. Например, Роспотребнадзор предъявил определенные замечания и вопросы по проекту, и компания, за него ответственная, готовит на них ответы. Если Роспотребнадзор ответы удовлетворят, то его заключение будет положительным, в противном случае, соответственно, отрицательным. Опять же можно говорить, что уже “все схвачено, за все заплачено”. Но, строго говоря, и все эти петиции, митинги и обращения не имеют совершенно никакой юридической силы.

Перекресток пяти дорог

О том, чем общественные слушания отличаются от общественных обсуждений, Александр Супоненко рассказывал с заметным удовольствием. Потому что общественные слушания в данном случае — дело для владельцев сугубо добровольное, но только таким образом народ может выразить свое мнение. А вот общественные обсуждения являются необходимым условием прохождения госэкспертизы. И ОВОС действительно можно комментировать, сколько душа пожелает, вот только учитываться будут не “крики души”, а предметные замечания, которые могут сделать люди, хоть немного разбирающиеся в химии, строительстве, экологии и прочем. Другими словами — те же самые специалисты. И на основании таких замечаний предлагают внести изменения в проект.

Возлагать слишком большие надежды на всенародные волнения не стоит. Сколько митинговали предприниматели, требуя вернуть им старые тарифы на электроэнергию? Ответ один: по закону это невозможно. Конечно, правительство работает над мерами, которые могут облегчить груз платежей за свет для бизнесменов, но тарифы-то и ныне там.

Поэтому сейчас есть несколько путей развития событий. Первый: эксперты доказывают-таки, что строить тут никаких заводов нельзя по ряду объективных причин — и завод не строят. Второй: устраиваются общественные слушания, на которых, без сомнения, проект зарубят. Третий: завод все-таки строят, и абаканцы на практике познают все плюсы и минусы такого соседства. Четвертый: завод не строят, потому что у строителей не хватает денег. Последний вариант, кстати, не так уж невозможен. В частности, Александр Супоненко отметил, что сейчас идет поиск соинвесторов, людей, готовых вложить деньги в это неимоверно дорогое строительство. Он же отметил, что хотя АЗПМ и достаточно инвестиционно привлекателен, но есть проекты более привлекательные. К тому же массовое “не хочу” не может не сыграть свою пусть и не столь значительную, но вдруг все же решающую роль.

Ну а если говорить не о массовом, а о конкретном “не хочу”, то оно может быть ой каким действенным, потому что депутаты Абаканского городского Совета намерены стоять до последнего и сделать все, чтобы в городе завода не было. В частности, они обещали, что в июне пройдут общественные слушания по корректировке правил землепользования, чтобы законодательным путем запретить строительство. Вот вам и пятый путь.

Что интересно, представители “Русского кремния” снова отмалчиваются, нигде особо не светятся и встреч не проводят. В то время как народный протест набирает обороты.

Екатерина НЕВЕРОВА

 

---------------------------

Абаканский завод полупроводниковых материалов планируется построить на территории юго-западного промышленного узла Абакана. Участки были куплены ООО “Русский кремний” еще в 2007 году, но строительство отложено. Заявлено, что АЗПМ будет выпускать ежегодно около трех тысяч тонн готовой продукции. Технологии имеют довольно замкнутый цикл: из опасных отходов будут изготавливать ряд товаров, другие предполагается очищать и пускать в производство. Твердые бытовые отходы четвертой и пятой степеней опасности будут складировать на полигоне. Сейчас проект завода проходит государственную экспертизу.

 По распространенности в земной коре кремний занимает второе место после кислорода.  Cверхчистый кремний преимущественно используется для производства одиночных электронных приборов (нелинейные пассивные элементы электрических схем) и однокристальных микросхем. Чистый кремний, отходы сверхчистого кремния, иногда доочищенный технический кремний в виде кристаллического кремния являются основным сырьевым материалом для солнечной энергетики. Традиционно используется хлоридный (трихлорсилановый) метод получения поликристаллического кремния из технического кремния.

---------------------------------------

Зачем нам в городе Кремниевое солнце?

Что думают жители Абакана о строительстве завода полупроводниковых материалов

Когда заходит речь о строительстве в Абакане кремниевого завода, невольно вспоминается, что у нас уже есть “электрическое солнце” в Саянах. Лучшие специалисты “Ленгидропроекта” (мирового уровня!) в свое время тоже утверждали при проектировании и строительстве Саяно-Шушенской ГЭС, что она самая современная и безопасная ГЭС в мире. В августе 2009 года в результате трагедии, в одночасье унесшей жизни 75 человек, развеялся этот миф об абсолютной безопасности флагмана российской гидроэнергетики.

Теперь нас хотят облагодетельствовать еще одним флагманом солнечной энергетики — заводом по производству поликристаллического кремния прямо на западной окраине Абакана, откуда преимущественно дует ветер, всего в 500 метрах от первых жилых зданий и учреждений и в четырех километрах от центра.

При средней скорости ветра облако вредного производственного выброса завода может накрыть Абакан всего за 15 минут.

Но химик-технолог из Москвы О. Перерва, в деталях описывая в газете “Абакан” это опаснейшее производство и попутно клеймя наши химические познания уровнем чтения этикеток на товарах химбыта, снисходительно заключает, что... “не так страшен черт, как его малюют”.

Только не надо дымовой завесы из просветительских лекций о пользе научно-технического прогресса. Общеизвестно, что по части теорий и проектов мы — впереди планеты всей: и реки вспять поворачивали, и коммунизм строили. Только вот как понять этот самый научно-технический прогресс с практической точки зрения обыкновенного конкретного человека — почему наша великая страна, имея в своих недрах 35 процентов богатств всего мира и к нему огромный научно-технический потенциал, по уровню жизни народа десятилетиями плетется в хвосте даже не развитых, а развивающихся стран?

Да потому, наверное, что многие наши бизнес-компании добровольно и выгодно пристегнулись к развитым экономикам мира в качестве сырьевых придатков. Ведь и этот завод полупроводниковых материалов будет производить не изделия из поликристаллического кремния, а лишь сам поликристаллический кремний в качестве сырья для продажи, как сказал будущий директор АЗПМ господин Супоненко, туда, куда выгодно — то есть на экспорт, за границу. Там его используют, к примеру, для производства современнейших телефонов типа “Samsubg”, “Nokia” — вот это научно-технический прогресс, — и за соответствующую цену продадут нам. А где же здесь научно-технический прогресс для нас?! Ну, прямо как в сказке: тебе — вершки, а мне — корешки.

Так что помилуйте, господин химик-технолог Перерва и другие защитники строительства АЗПМ, не старайтесь ввести в заблуждение людей призрачными для горожан идеями научно-технического прогресса, иллюзиями государственных интересов, инвестиций и создания рабочих мест.

Взгляните сами на процесс производства поликристаллического кремния и ясно увидите, что там нужны не просто рабочие с молотками и метлами, а квалифицированные специалисты, разбирающиеся в химическом производстве. Безработных химиков-технологов на бирже труда в Абакане в таком количестве, по крайней мере, не наблюдается. Так что рабочие места на АЗПМ будут предназначены в основном для приезжих легионеров.

“Русский кремний” считает “экономически неэффективным использовать другие площадки для строительства завода”, кроме как в Абакане. Оно и понятно. Куда удобнее “сесть” на готовые сети и имеющуюся инфраструктуру, чем развивать — как это положено настоящему инвестору — собственную с нуля. А у “Русского кремния” даже за готовую инфраструктуру компенсации не предусмотрены.

Если же под инвестициями понимаются будущие налоговые отчисления, то это опять совсем другое. Платить налоги — это не одолжение и не доблесть, а обязанность каждого физического и юридического лица. Размер их устанавливается законодательством, и “Русский кремний” не будет платить лишнего. Ну а “рыцарским” отношением к абаканцам компания страдать явно не собирается, как мы это видели хотя бы на примере города Пикалево под Санкт-Петербургом, где премьер-министру Владимиру Путину пришлось буквально ставить на место руководство компании в конфликте с местными жителями.

В чем заключается государственный интерес?

Надо полагать, прежде всего в защите конституционного права людей на гарантированные безопасные условия жизни и труда. И здесь уместен перефраз известного киногероя: “Не надо путать государственный интерес с собственным!”

Так что, господа из “Русского кремния”, оставьте, пожалуйста, наш уютный чистый город в покое для нас и наших детей!

Мы всецело поддерживаем народных депутатов города и республики, а также инициативную группу жителей Абакана и решительно говорим “нет” строительству кремниевого завода в Абакане.

Жители Абакана

Н.Г. СОСНИН, Б.А. МОРОХОВ, О.В. НАГИБНЕВ и другие, всего 26 подписей