Отгремели салюты по случаю побед и поражений в избирательных штабах политических партий, и страна возвратилась к привычному течению жизни. Лишь политологи да люди, непосредственно связанные с властью, продолжают комментировать итоги этой довольно вялой избирательной кампании в Госдуму.

ВПРОЧЕМ, сами итоги оказались весьма нескучными. “Единая Россия”, набрав 50 процентов, потеряла конституционное большинство в парламенте, но сохранила статус партии-лидера. А все без исключения оппозиционные партии увеличили свое присутствие в Госдуме. И этот результат еще заставит говорить о себе население, апатично отнесшееся к выборам.

Анализируя их итоги в Хакасии, вспоминается выражение усатого вождя всех народов про “головокружение от успехов”, которое сегодня можно применить к “Единой России”. Результатом в 40 процентов некоторые ее члены, еще находящиеся в дыму предвыборного сражения, остались не слишком довольны. Между тем 40 процентов поддержки избирателей республики с учетом 50 по стране — это нормально. И в любой европейской стране такой итог воспринимался бы как убедительная победа. О чем, кстати, на днях и заявил первый заместитель администрации президента Владислав Сурков, отвечавший за федеральную кампанию “Единой России”. Но многие в партии власти были заряжены на куда более высокую планку, совершенно не учитывая общей усталости населения от доминирования “Единой России” и поклонения отдельных ее представителей идолу под названием “административный ресурс”. Последний фактор в сочетании с первым и развеял необоснованные иллюзии.

Головокружение, надо полагать, случилось и по причине безусловных экономических успехов Хакасии, наблюдаемых в последние три года. Но проблема этих успехов заключается в том, что ощущает их пока лишь экономическая и политическая элита региона. А население в массе своей всецело почувствует их лишь через два-три года. Именно тогда многие позитивные цифры сухой экономической статистики монетизируются сначала в деньги в карманах большинства наших земляков, а потом и в голоса за партию власти.

Что касается оппозиции, то ее лидерам явно не стоит очаровываться идеей, что время “Единой России” закончилось. Партия вовсе не исчезла с политического Олимпа и будет главенствовать на нем и далее, но несколько в другой конфигурации сил. А с учетом социально-экономических показателей Хакасии она имеет все шансы свой результат улучшить.

Примечательно, что на этом фоне уже слышны голоса “местных кассандр”, уверяющих, что “не должный результат “Единой России” лишит Хакасию значительной части федеральных вливаний в наш бюджет”. Не лишит. Ведь впереди выборы президента, а значит, все обязательства, данные тандемом в отношении Хакасии, останутся в силе. Впрочем, и после них диалог с федеральным центром не прекратится. Ударов головой в закрытую кремлевскую дверь, которые имели место при прежнем главе Хакасии, мы не увидим. В том числе и потому, что соседний Красноярский край выдал за “Единую Россию” результат ниже, чем в Хакасии, — 36,7 процента. 

Но внутренний разбор полетов провести следует. Здесь можно начать с хороших противоречий. К примеру, те же выборы в Усть-Абаканском районе. На выборах в думу единороссы набрали здесь всего 47 процентов, не перевалив пресловутого 50-процентного барьера. А вот кандидат в главы района от “Единой России” Виктор Рябчевский набрал 54,4 процента. Есть над чем подумать? Есть. Теперь о менее приятном.

Пристального внимания заслуживает результат “Единой России” в Абакане, где партия получила поддержку 31,29 процента избирателей. И это при том, что все лето по партийному проекту “Дороги городов России” в асфальт здесь закатали более 300 дворов. А в следующем году по другому партпроекту будут достраивать вторую очередь спорткомплекса “Абакан” и реализовывать множество других партийных инициатив.

Наверняка разберут и деятельность главы Абазы, где “Единой России” отдали предпочтение только 32,43 процента избирателей. В общем, главам-партийцам, выступившим с результатами хуже своих коллег, есть все основания серьезно поработать над ошибками.

О них же стоит подумать и оппозиции — в том смысле, что полученные итоги накладывают на ее представителей совершенно другую ответственность. Теперь уже партии-оппоненты “Единой России” не смогут обосновывать свою законодательную пассивность давлением конституционного большинства. А избиратель, отдавший за них свои голоса, увидит, намерены ли они реально воплощать в жизнь многое из того, что записали в свои программы.

Виктор ЛЕБЕДЕВ