|
Балка стальная Справочники по металлу Контактные данные мосметаллстрой.рф |
| № 230 | № 231 (22088) от 6 декабря 2011 | № 232 |
Миф о том, как СССР напал на “беззащитную” Финляндию6 декабря 2011, История ![]() Попытки пересмотреть историю России и историю одного из самых тяжелейших испытаний, выпавших на ее долю, — Великой Отечественной войны, предпринимались многократно. Сторонники умаления роли России особенно активизировались после распада СССР. По данным опроса, проведенного Левада-Центром в 2010 году, уже каждый третий(!) гражданин России был согласен с утверждением о том, что наша страна несет равную ответственность с Германией за начало Второй мировой войны. За пять лет до этого, в 60-ю годовщину Победы, такую точку зрения разделяло на шесть процентов меньше. Тенденция однозначная, и прогрессирует она как раз под влиянием многочисленных публикаций и фильмов, фальсифицирующих историю нашего государства. Волна общественного возмущения кампанией по очернению истории Великой Отечественной войны послужила поводом для учреждения комиссии по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России. Это решение в мае 2009 года, в преддверии 65-летия Победы в Великой Отечественной войне, принял президент России Дмитрий Медведев. Оно вызвало недовольство и раздражение у целого ряда международных структур и государств, давно превративших историю в эффективное средство решения своих политических задач. Не осталась в стороне и либеральная общественность внутри России — мол, цензура, свобода слова в опасности, 1937 год на пороге. Между тем к истории надо подходить объективно, избавляясь от идеологических шор, опираясь только на документы, точно установленные факты, а не на художественный вымысел, созданный в чьих-либо интересах. Итак, о чем говорят факты.
В возникновении советско-финляндской войны 1939 — 1940 годов виноваты прежде всего русские цари, особенно Александр I. Через 130 лет за его недальновидный либерализм пришлось отвечать Советскому Союзу. Известно, что в соответствии с Фридрихсгамским мирным договором от 5 (17) сентября 1809 года, которым завершилась последняя русско-шведская война, вся территория Финляндии отошла к России. За век с лишним пребывания в составе Российской империи бывшая шведская провинция, население которой (финские племена) никогда не имело ни собственной государственности, ни административной автономии в составе шведского королевства, ни даже культурной автономии, усилиями непонятно чем руководствовавшихся российских монархов превратилась практически в автономное государство, обладающее всеми необходимыми атрибутами. Прозванное Великим княжеством Финляндским, оно получило государственные органы власти, денежную единицу, свою армию, почту и таможню, а с 1863 года еще и государственный язык — финский. Основная беда заключалась в том, что по решению Александра I Затем в обеих странах была гражданская война. Воспользовавшись слабостью Советов, “горячие финские парни” успели отхватить большие куски русской территории. А поскольку за их спиной стояла Антанта, Советам осталось только “утираться”. К концу 1930-х годов резко обострился вопрос безопасности Ленинграда. В 1937 — 1939 годах Советский Союз неоднократно пытался урегулировать его дипломатическим путем, дойдя в конце концов до фантастического предложения об обмене громадного по площади куска советской территории на клочок земли, чтобы отодвинуть границу подальше от “северной столицы”. Однако Финляндия не соглашалась ни с одним из советских предложений и, более того, не желала вести переговоры, даже предварительные. С большим трудом они все-таки были начаты 12 октября 1939 года в Москве. В переговорах участвовал лично Сталин. Финляндии было предложено заключить с Советским Союзом оборонительное соглашение. Одновременно Советский Союз предложил перенести границу на Карельском перешейке на запад с таким расчетом, чтобы к Советскому Союзу отошло северное побережье Кронштадтского залива. Финской стороне было предложено уступить, в том числе и на условиях длительной аренды, небольшую часть полуострова Ханко или любой остров на крайнем юго-западе Финского залива, чтобы создать там военно-морскую базу, которая закрывала бы вход в Финский залив. В обмен на уступку на Карельском перешейке Советский Союз предложил вдвое большую территорию советской Карелии. Просил 2761 квадратный метр на Карельском перешейке, предлагал — 5529. Однако все эти предложения были отвергнуты финнами без рассмотрения. В то же время правительство Финляндии вело скрытую мобилизацию, которая, по агентурным данным советской разведки, началась 10 октября 1939 года, то есть за два дня до начала переговоров в Москве. Во время дипломатического приема 6 ноября 1939 года в советском посольстве только что приступивший к работе в Хельсинки новый резидент Е. Синицын в беседе с Хелениусом, губернатором Ньюландской губернии (куда входила и столица Финляндии), выяснил, что в стране активно идет скрытая мобилизация. На восток без особого шума перевозят новобранцев из западных и центральных губерний. А после официального объявления мобилизации солдат из южных губерний будут размещать вдоль побережья Финского залива. 11 ноября от агента Синицын получил дополнительную информацию о размещении войск на Карельском перешейке, об эвакуации всего населения из поселков и деревень на этой территории. О чем он немедленно сообщил в Москву. Считается, что советско-финляндская война началась с артиллерийского инцидента в районе деревушки Майнила. Согласно советской версии этого инцидента 26 ноября 1939 года в 15 часов 45 минут финская артиллерия в районе Майнилы выпустила семь снарядов по позициям 68-го стрелкового полка на советской территории. Были убиты три красноармейца и один младший командир (по другим данным, убито три красноармейца и шестеро ранено). 27 ноября наркомат иностранных дел СССР от имени советского правительства обратился с нотой протеста к правительству Финляндии и потребовал отвода финских войск от границы на расстояние 20 — 25 километров. В ответ правительство Финляндии, отрицая факт обстрела советской территории, предложило отвести на 20 — 25 километров от границы не только финские, но и советские войска, что означало бы вывод всех войск из Ленинграда(!). 29 ноября от имени Советского правительства наркомат иностранных дел СССР вручил посланнику Финляндии в Москве ноту о разрыве дипломатических отношений между Советским Союзом и Финляндией. 30 ноября президент Финляндии Действия Советского Союза соответствовали международному праву. Сначала была нота протеста. При этом Советский Союз прямо указал на то, что не намерен раздувать инцидент. Затем последовал разрыв дипломатических отношений и только после этого — приказ войскам. Причем СССР войны Финляндии не объявлял. Финляндия же, напротив, войну объявила официально. Что означает, что Финляндия к войне готовилась, причем к войне наступательной. Это подтверждается сохранившимися оперативными планами финской армии, где предполагалось перейти в наступление и занять ряд территорий, прежде всего в советской Карелии, и двигаться далее, вплоть до Урала(!). Для начала войны все было готово, требовался повод. И он нашелся в виде скандала вокруг обстрела советской территории. Сегодня активно распространяется мнение о том, что это была провокация НКВД. Однако Маннергейм в своих мемуарах сам проговорился об истинных виновниках этих событий. Он указал, что 26 ноября 1939 года лично побывал на Карельском перешейке в связи с происшедшим международным инцидентом. Однако до 27 ноября (когда СССР вручил финнам свою ноту протеста) никто в мире не знал, что там произошел артиллерийский инцидент. Кроме, естественно, того, кто его организовал, и тех, кто пострадал. Таким образом, Карл Густав Маннергейм косвенно признал, что был причастен к этой провокации.
Марина Кондратьева
Абакан КомментарииКомментарии на сайте публикуются только после обработки модератором. Не публикуются комментарии, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь или противоречащие законодательству РФ. Не публикуются также ссылки на сторонние ресурсы, сообщения рекламного характера любых товаров и услуг. Запрещается спам. Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Anonymous 12/05/2011 - 18:51
не верю!!!!
|
