Что делать, если участковый не реагирует и не принимает меры? Куда пожаловаться, чтобы заставить его работать?

С такими вопросами в редакцию «Хакасии» обратился житель Абакана Гадир Адилов. Вот его история:
«Я вынужден обратиться в средства массовой информации, так как помощи от полиции не дождался.
28 октября 2022 года через объявление на «Авито» я вызвал к себе домой специалиста по замене пластиковой двери. В тот же день приехал парень, который представился Максимом. Он произвёл замеры и составил смету на общую сумму 26 000 рублей. Сказал, что сделает скидку (с учётом моего пожилого возраста и состояния здоровья). То есть предложил заплатить ему 23 500 рублей и обещал поставить дверь уже на следующий день, то есть 29 октября.
Деньги я отдал, но в итоге остался ни с чем. Заказанную мною дверь «специалист» не купил и не поставил, а на телефонные звонки перестал отвечать.
Так и не дождавшись, когда он выйдет на связь, я обратился в полицию с заявлением о совершённом мошенничестве. Было это 21 февраля 2023 года.
Как потом выяснилось, рассматривать моё обращение поручили участковому уполномоченному абаканской полиции Никите Григорьеву. Я не хочу давать оценку профессиональным качествам этого сотрудника, скажу только, что проверку по моему заявлению он проводит до сих пор. А прошло уже более полугода. Участковый с завидным упорством отказывает в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что гражданина, который меня обманул, он никак не может застать дома и взять с него объяснение. К тому же этот подозреваемый (Максим Николаев), по словам полицейского, в телефонном разговоре якобы пообещал либо поставить дверь, либо возвратить мне деньги.
Находятся у сотрудника полиции и другие отговорки. При этом Григорьев винит меня, потерпевшего, в моих же бедах. В том, что я, по его мнению, мог бы купить дверь самостоятельно, а не доверяться первому встречному. Дескать, сам разиня и растяпа, вот и расплачивайся теперь за это. То есть придумывает разные причины, лишь бы не делать свою работу. Похоже, он вообще не собирается проводить проверку должным образом и привлекать обманувшего меня афериста к ответу.
На бездействие участкового я уже неоднократно подавал жалобы в прокуратуру Абакана и начальнику городской полиции. Решения об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенные участковым уполномоченным, регулярно отменяются как незаконные. Также прокурором внесено представление об устранении нарушений закона со стороны участкового Григорьева.
А воз, несмотря ни на что, и ныне там. Застать Никиту Евгеньевича в его служебном кабинете бывает очень трудно: он то на дежурстве, то болеет, то просто не приходит в часы приёма. Но когда наша встреча всё-таки происходит (опорный пункт полиции находится по улице Минусинская, 59), Григорьев, по сути, просто издевается надо мной. Всякий раз у него есть причина, чтобы не дать ознакомиться с материалами по моему заявлению. Они всегда оказываются где-то «на проверке». Мол, вынужден отказать, извините. При этом сотрудник глубокомысленно поднимает вверх свой палец и «уставшие» глаза. А когда я поинтересовался у Григорьева, не понёс ли он наказание за такую работу, участковый сильно удивился.
Очень хочется спросить у начальника полиции города Абакана: где набрали таких сотрудников и как долго они будут у вас работать? Складывается впечатление, что своим бездействием вы наталкиваете на то, чтобы я самостоятельно начал разбираться с обманувшим меня аферистом. Только к чему это приведёт?»
Адвокат Николай Радикевич прокомментировал ситуацию:
— Обстоятельства, изложенные в письме в редакцию пенсионером Адиловым, действительно имеют место. Сам я неоднократно общался с этим участковым. Человек, по моему личному убеждению, не хочет работать, к тому же он плохо знает материальный и процессуальный закон. Полицейский никак не может понять, что «специалист» Николаев взял деньги на покупку и установку двери, но выполнять работу заказчика он изначально не собирался. А если бы он имел намерения исполнить свои обязательства, то давно бы это сделал. То есть цель у Николаева была простая — обмануть пожилого человека и присвоить его деньги. А это квалифицируется как мошенничество.
Что касается потерпевшего, то он прислушался к моему совету и пока не устраивает каких-либо разборок с Николаевым. Но надолго ли у него хватит терпения?

Винит меня, потерпевшего, в моих же бедах. В том, что я, по его мнению, мог бы купить дверь самостоятельно, а не доверяться первому встречному. Дескать, сам разиня и растяпа, вот и расплачивайся теперь за это. То есть придумывает разные причины, лишь бы не делать свою работу.

Тамара КИРИЧЕНКО