В Орджоникидзевском районе впервые на скамье подсудимых оказался человек, который скрывался от правосудия столь долгое время — более 21 года. Степана Дрыганова (имена и фамилии в статье изменены. — Авт.) задержали 25 апреля 2022 года в квартире у его сожительницы в Абакане.
45-летнего уроженца села Устинкино признали виновным по статье об убийстве с изнасилованием (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По версии обвинения, мужчина подкараулил в безлюдном месте знакомую девятиклассницу и начал к ней приставать. Девушка отчаянно сопротивлялась, тогда мужчина схватил её, оттащил в сторону от дороги, где совершил надругательство и задушил жертву. На следующий день там и обнаружили тело школьницы. Поймать насильника-убийцу удалось лишь спустя много лет.
Жизнь разделилась на «до» и «после»
8 февраля 2002 года ничто для семьи Андреевых не предвещало беды, был обычный день — пятница. Дочь Таня находилась в школе, родители — на работе. Вечером девочка сходила с отцом в магазин, а после отпросилась пойти в гости к подружке, которая присматривала за пустующим домом своей бабушки на Степной улице. Пожилую хозяйку забрали к себе родители школьницы — и внучка приходила сюда ежедневно протапливать печь.
Здесь же в отсутствие взрослых собиралась компания сверстников-подростков. Так было и в этот раз. Родители вспоминают: перед тем, как пойти к друзьям на вечеринку, Таня не захотела надевать тёплую шапку, но её всё же заставили повязать длинный тёмно-зелёный пушистый шарф. Девочка обмотала его вокруг шеи, свободные концы расправила на груди, сверху накинула шубу. Такой и запомнилась маме и папе — они сами помогли ей собраться, но даже не подозревали, что в последний раз видят свою дочку живой...
В 23 часа Таня домой не вернулась, как обещала, хотя раньше никогда не опаздывала. Она была послушной, хорошей девочкой, которую часто ставили в пример. Подождав ещё минут 15, родители забеспокоились. Супруги знали маршрут, по которому обычно ходила их дочь, и около полуночи пошли по этой дороге, но Таню не нашли. Вернулись домой — там её тоже не было. Утром встревоженные родители обратились в полицию, и к поискам подключились сотрудники оперативных служб.
Около 16 часов поступило сообщение: Таню нашли мёртвой на школьном стадионе. Тело как будто волочили около 200 метров к участку возле котельной банно-прачечного хозяйства. Также зафиксированы следы борьбы, кровь. На шее погибшей был затянут тот самый пушистый тёмно-зелёный шарф. Экспертиза по делу о смерти подтвердила, что им и была задушена школьница.
Начался поиск убийцы. Криминалисты обходили дома, заглядывали в каждую щель, надеясь найти улики. По горячим следам опросили знакомых, друзей, соседей погибшей, искали свидетелей. В разработку попал весь местный подозрительный контингент — пьяницы, психически больные, наркоманы, ранее судимые лица, особенно те, кто сидел в тюрьме за особо тяжкие преступления. Буквально по метрам высчитывали маршруты, проверяли алиби. И всё тщетно.
Тем временем вся округа была взбудоражена. Трагедия семьи погибшей школьницы для Копьёва и всего Орджоникидзевского района стала громом среди ясного неба — никогда такого здесь не случалось. На похороны собрались все местные жители. Многие люди плакали и, как могли, поддерживали близких девочки в тяжёлый час.
На поминках убитые горем супруги Андреевы были в таком состоянии, что ничего не видели вокруг. Не обратили внимания и на странный инцидент во время обеда. В какой-то момент поднялся один из гостей, предложил почтить память усопшей — и вдруг застыл с поднятой рюмкой в руке. Так стоял, как будто остолбенев и не двигаясь с места, минут десять, глядел в одну точку... На обращённые к нему слова и просьбы парень не реагировал — дошло до того, что его просто вывели из-за стола.
Навязчивый квартирант
Гостем, который так странно повёл себя во время поминальной трапезы, оказался житель села Устинкино Степан Дрыганов (на момент описываемых событий было ему 24 года). Примерно за пару лет до этого мать Тани лежала в районной больнице, где познакомилась с другой пациенткой — матерью этого парня. После выписки из стационара женщины продолжили общение: созванивались по телефону, ездили друг к другу в гости.
Осенью 2000 года новая знакомая обратилась к Андреевым с просьбой — пустить к ним на квартиру её сына Степана. А то ему надо переехать из Устинкина в Копьёво, чтобы устроиться на работу в ДРСУ. Мол, поживёт какое-то время, пока не снимет жильё. Добрые люди согласились предоставить парню кров. Хотя потом об этом пожалели.
Хозяева выделили гостю в своём доме одну из комнат, в оставшихся двух располагались сами и двое их дочерей. Степан на момент переезда уже работал. Относились к нему в приютившей семье по-людски, ужинали зачастую вместе. Парень оказался непьющим, спокойным, при этом производил впечатление наивного простачка, который иной раз был крайне назойлив. Имел привычку встревать в чужие разговоры. Или давал советы, когда никто об этом не просит. Чрезмерного внимания к несовершеннолетним дочкам хозяева за ним вроде не замечали. Если бы не одно «но»: когда Таня (старшая) уходила куда-нибудь погулять, Степан зачем-то постоянно её спрашивал — через какое время она вернётся домой?
Девочку, безусловно, это злило. Дошло до того, что школьница стала жаловаться на навязчивого парня своим родителям. А те и сами уже были не рады. Хотели, чтобы гость скорее покинул их дом. Наедине с квартирантом девочек никогда не оставляли — если мама работала в ночную смену, то дочери уходили ночевать к бабушке. Когда парень прожил у них около месяца, стали ненавязчиво интересоваться, скоро ли он снимет себе жильё.
Наконец, Степан всё же съехал. Потом он ещё несколько раз заходил в гости, ночевать не оставался. А что происходило с ним дальше — по какому адресу проживал и чем занимался — Андреевым было неизвестно.
Изменить это нельзя, презирать можно
Дрыганов в те времена обретался где-то рядом. Ходил по тем же улицам, возможно, высматривая кого-то. Уже много позже сотрудники следствия установят: в тот злополучный вечер, 8 февраля 2002 года, бывший квартирант, выпив залпом бутылку водки, в темноте стал выслеживать 15-летнюю школьницу. Он прекрасно знал, по какой дороге Таня ходит и когда возвращается домой. Встретив в безлюдном месте, предложил её проводить. Девочка отказала ему в ухаживаниях, после чего Дрыганов, словно дикий зверь, напал на неё, оттащил на территорию школы, где изнасиловал и задушил.
После этого убийца залёг на дно, его даже не подозревали. Но в 2005 году мужчина был привлечён к уголовной ответственности за другое преступление на сексуальной почве. Его новая жертва тоже погибла (избитая до полусмерти женщина скончалась в неотапливаемом помещении от переохлаждения). При этом приговор суда, вынесенный насильнику, на удивление оказался чрезмерно мягким — четыре года лишения свободы условно.
И вот, пока шло следствие, Дрыганов, находившийся в СИЗО, в какой-то момент разоткровенничался с двумя другими арестантами. Рассказал, как выследил девочку, а после надругался и задушил. Описывал всё детально, в подробностях, не упуская ни одной мелочи. И, как показалось тем заключённым, он делал это даже с удовольствием. Очевидно, сельчанин хотел заслужить признание своих сокамерников, но вместо этого вызвал только отвращение. Один из сидельцев, будучи сам отцом маленькой дочки, узнав о преступлении Дрыганова, был возмущён так, что не выдержал и избил его. Избитый даже попал в больницу.
Но привлечь Дрыганова удалось только в 2022 году. Мужчину задержали и заключили под стражу.
«В рамках работы аналитической группы по раскрытию преступлений прошлых лет следователями и криминалистами Главного следственного управления при взаимодействии с оперативными сотрудниками УУР МВД России по Республике Хакасия установлена причастность подсудимого к совершённому преступлению», — рассказали в Следственном комитете.
Заместитель начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Хакасии, государственный обвинитель Наталья Машканцева рассказала:
— В судебном заседании подсудимый вину не признал, однако присяжные единодушно признали его виновным и не заслуживающим снисхождения. В соответствии со статьёй 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории особо тяжких, истекло 15 лет. Вопрос о применении сроков давности к совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным заключением, в таких случаях решается судом — он вправе счесть невозможным освобождение указанного лица от уголовной ответственности, но не вправе назначить ему наказание в виде смертной казни или дать пожизненный срок.
Орджоникидзевский районный суд приговорил убийцу к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В пользу потерпевшей стороны с него взыскали миллион рублей компенсации морального вреда. Таким образом, реализован основополагающий принцип уголовного процесса — принцип неотвратимости возмездия за совершённое преступление. Пусть через 20 лет, но виновный наказан. Приговор в законную силу не вступил, отметила гособвинитель.
Тамара КИРИЧЕНКО
