4 ноября в столице Хакасии, в Черногорском парке, прошёл митинг «Абакан за чистый воздух! Нет углю». Жители республики (а их собралось 150 — 200 человек) высказывали свои опасения в связи с увеличением добычи угля на территории Хакасии.

Один из организаторов митинга Михаил Торосов сказал:
— Сегодня в аалах Аршанов, Куйбышев и других происходит изъятие земель под так называемые государственные нужды. Из-за развития угольных разрезов люди не могут пасти скот. Не развивается туризм. Растёт число онкобольных. Мы не собираемся закрывать все разрезы. Мы хотим перехода от открытой разработки к закрытой. А также запретить выдавать новые лицензии на разработку недр, особенно в Койбальской степи. Отозвать лицензию предприятия «Майрыхский-2».
Люди, пришедшие на митинг, тем временем подписывали резолюцию по обозначенным вопросам.
Руководитель ХРО ЛДПР Михаил Молчанов отметил:
— Для того, чтобы снизить нагрузку на экологию, необходимо перевести отопление жителей частного сектора Абакана с домовых печей на ТЭЦ. Это непросто, но облегчит экологическую нагрузку. Мы понимаем, что добыча угля приносит существенную прибыль в бюджет республики. Без добычи полезных ископаемых не может существовать страна, бюджеты разных уровней не смогут пополняться. Уверены, что необходимо двигаться вперёд. В добыче угля может быть польза, если с каждого добытого грамма пойдёт вклад в решение экологических проблем.
Со сцены высказали мнения общественники, депутаты, экологи, жители аалов Аршанов, Шалгинов, фермеры. Мнения зачастую высказывались радикальные.
Ставился под сомнение тот факт, что львиная доля бюджета республики состоит из налоговых поступлений от деятельности крупных промышленных предприятий. Угольных в том числе.
Между тем заместитель главы Хакасии Юрий Курлаев, комментируя прошедший митинг в защиту экологии республики, подчеркнул: на угольных предприятиях трудится четыре с половиной тысячи наших земляков. И бюджет республики от их деятельности пополняется почти на полтора миллиарда рублей.

* * *

За всеми митингами почему-то забывается, что Хакасия всегда была местом добычи полезных ископаемых. В последние лет 150 — точно. Когда-то железоделательный завод в Абазе. Абазинский рудник — там же и поныне. Кстати, начинался он с открытой добычи железной руды, шахтным способом её стали добывать несколько позже.
Вершина Тёи, Туим, Сорск — без крупных производств этих населённых пунктов и вовсе бы не существовало.
Особняком, конечно, стоит добыча угля. И развивалась она на двух территориях нынешней Хакасии почти параллельно: Изыхские (там даже несколько раньше начали) и Черногорские копи.
В Черногорске до сих пор живут семьи, где сменилось по пять-шесть поколений шахтёров и горняков. Те, кто постарше, помнят, как в годы Великой Отечественной войны в городе угольщиков чуть ли не экстренно открывались шахты. Всё для того, чтобы увеличить добычу угля. Мужчины массово уходили на фронт. И нечеловечески тяжёлый труд в шахтах на свои плечи взваливали женщины. Они справлялись по-стахановски.
Старожилы помнят: ещё в 1960-е годы многие угольные месторождения, которые разрабатываются сегодня, были обнаружены черногорской геологической партией.
Но стоит трезво взглянуть на ситуацию. Жителей республики можно понять: они беспокоятся, что с развитием добычи угля и освоением новых участков производства уничтожаются археологические памятники, тысячелетиями находящиеся в хакасской степи.
Мы этого вопроса в газетных публикациях касались неоднократно.
Действующее законодательство на сегодняшний день жёстко регулирует вопрос добычи угля рядом с археологическими памятниками. Любое освоение земельных участков возможно только в том случае, если они свободны от объектов культурного наследия.
Напоминаем: если участок ранее был обследован археологами и на нём никаких объектов обнаружено не было, значит, освоению его ничего не препятствует. Другой вариант: в ходе исследований выявлены ценные находки. Прежде чем приступать к работам, заинтересованное лицо (угольный разрез, например) обязано провести мероприятия по разработке проекта о сохранении объектов культурного наследия. После чего он проходит государственную историко-культурную экспертизу. Далее проводятся те самые мероприятия по сохранению обнаруженных памятников.
Кстати, варианты сохранения памятников культуры существуют также различные. Все они закреплены в федеральных законах.

Сергей ВЛАСОВ